節電：サマータイム、都心は逆効果？ 帰宅後に電力消費増(毎日Jpから引用)

よくよく考えれば、そうだよな。読売のナベツネは、変な年寄りかと思っていたが、時にはまともな主張もしているものだ。ナベツネが主張したとおり、セリーグの開幕も当初予定の通り、早めに開幕し、家族で野球場に来てもらった方が節電になったのではないか。時には水をさす、こういう主張に耳を傾ける必要がある。

引用開始
打ち水や日本版サマータイムを実施しても、都心での電力消費は減らないことが、産業技術総合研究所や明星大などのチームの分析で分かった。職場を早期退社しても、家庭でのエアコン利用が増えることなどが理由という。２２日から茨城県つくば市で開かれる日本ヒートアイランド学会で発表する。
　各地で猛暑日（最高気温３５度以上）を記録した０７年８月５日に、都内の各地域での実際の電力消費量をもとに、節電対策を実施したときの変化を試算した。
　その結果、打ち水で午後１時に道路１平方メートル当たり１リットルの散水をした場合、オフィスと集合住宅では節電効果がなく、一戸建て住宅では逆に１％電力消費が増えた。気温は０．６度下がるが、湿度の高い空気が室内に入ってエアコンの負荷を高めるためという。
　また、午後４時に終業するサマータイムでは、オフィスの電力需要は１０％減るが、自宅でより多くエアコンを使うため、集合住宅で２７％、一戸建てで２３％それぞれ増え、全体では４％増となった。東京の場合、１人暮らしが全世帯の約４割を占めるため、夕方以降にエアコンなどを使う世帯が増えるのが理由としている。
　一方、すだれなどによる日差しの遮蔽（しゃへい）では５％減、エアコン設定温度の見直し（住宅２４．５度、オフィス２６度からそれぞれ２８度）で５％減の効果があった。
　明星大の亀卦川幸浩准教授（都市気象・熱環境学）は「地域全体での効果を考えて対策を練ることが重要だ」と提言する。【田中泰義】

毎日新聞　2011年7月13日　15時00分

引用終了